Guerra Fría en contramano
En los últimos tiempos, cada vez que una persona más racional hace un comentario crítico sobre un gobierno extremista, es calificado de inmediato como comunista. Esto es en realidad una autoafirmación de ignorancia política, por decir lo menos. Otra opción, quizás, es que esta persona entró en coma en la década de 1970 y acaba de despertar ahora.
Para quienes estudiaron Historia, o al menos siguieron las noticias de las últimas décadas, saben que después de la Segunda Guerra Mundial y hasta finales de los 80, el mundo se dividió en dos grandes áreas de influencia. Uno estaba dominado por los Estados Unidos capitalistas y el otro por la Unión Soviética comunista, que todavía da pesadillas a los disparatados.
Después de la Segunda Guerra Mundial, el comunismo realmente parecía ser una amenaza real, ya que además de la poderosa Unión Soviética, la incipiente República Popular de China también estaba echando raíces. A lo largo de los años, varios países de Europa del Este fueron arrastrados al área de influencia soviética y la revolución cubana también salió victoriosa.
Esta amenaza comunista fue contrarrestada por Estados Unidos con un fuerte apoyo a las dictaduras de extrema derecha, mientras que una feroz propaganda exacerbaba esta supuesta amenaza. Para complicar las cosas, tanto Estados Unidos como la Unión Soviética estaban desarrollando armas nucleares cada vez más poderosas y se amenazaban mutuamente. Esto asustaba al mundo, ya que nadie saldría ileso de un conflicto nuclear.
Dos películas recientes muy interesantes tratan este contexto, “La espía roja” (“Red Joan”, UK, 2018) y “El espía inglés” (“The Courier”, USA / UK, 2021). Basado en hechos reales y en diferentes épocas, ambos tienen notables puntos en común.
“La espía roja” está inspirada en la historia de Melita Norwood, una funcionaria pública que transmitió informaciones secretas sobre el programa nuclear británico en las décadas de 1940 y 1950 a la Unión Soviética. El caso no fue descubierto hasta 1992, cuando ya tenía ochenta años, por lo que el Ministerio de Defensa se abstuvo de enjuiciarla.
En la película, el personaje es Joan Stanley, interpretada por Judi Dench y Sophie Cookson en diferentes edades. Toda la comunidad británica, incluido el hijo de Joan, se sorprenden al descubrir que aquella simpática anciana había sido una doble espía.
Mientras aún estaba en la universidad, Joan se había involucrado con estudiantes que militaban en grupos comunistas. En la confusa era anterior a la Segunda Guerra Mundial, la mayor amenaza era Hitler y su poderoso ejército nazi, y ya había informes de persecución de judíos. Uno de ellos, William (Fred Gaminara), era un seductor judío-alemán, que junto con su prima Sonya (Tereza Srbova), buscaba atraer estudiantes a su causa.
Joan era una brillante estudiante de Física Teórica en la universidad y, al graduarse, empezó a trabajar en una empresa aparentemente civil que en realidad realizaba investigaciones atómicas en el Reino Unido. Su jefe inmediato era Max (Stephen Campbell Moore), un científico entusiasta que ayudó mucho a la niña en un entorno sexista y excluyente.
El gran impacto para Joan fue descubrir que el objeto de sus estudios sólo había servido para matar a miles de personas inocentes en Japón, con las bombas atómicas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki. Ahí es cuando decide transmitir la información que tiene para equilibrar las fuerzas entre Estados Unidos y la Unión Soviética.
“El espía inglés” también trata sobre la Guerra Fría a principios de la década de 1960. Oleg Penkovsky (Merab Ninidze), un oficial ruso con numerosas condecoraciones por actos de valentía en la Segunda Guerra Mundial, estaba extremadamente preocupado por el extremismo del líder soviético Nikita Khrushchev. En ese momento, la Unión Soviética ya poseía un vasto arsenal de armas atómicas, y Khruschev parecía dispuesto a usarlas, sin importarle si eso podía significar el fin del mundo.
Penkovsky decide actuar y envía un mensaje a los estadounidenses, ofreciéndose a transmitir informaciones confidenciales. Los estadounidenses no querían involucrarse directamente, pues ya había mucha tensión entre los dos bloques, y piden ayuda al Reino Unido. Para no agir oficialmente, estos deciden usar un civil para hacer el contacto, y el elegido es Grevile Wynne (Benedict Cumberbatch), un hombre de negocios bon vivant.
A regañadientes, Wynne va a Moscú y entabla una amistad poco probable con el ruso, mientras sirve como paloma mensajera para contrabandear informaciones secretas. Con el tiempo, la tensión aumenta y llega a un clímax en la crisis de los misiles cubanos.
Las dos películas son muy interesantes y, a pesar de hablar de hechos reales, logran transmitir una atmósfera de tensión muy emocionante. Esto se debe no solo a producciones cuidadosas, con excelentes recreaciones de época, sino también al trabajo de los actores, en particular Judi Dench y Benedict Cumberbatch.
Es muy interesante observar este período con ojo crítico, ya que aunque nos adoctrinaron para pensar que el lado estadounidense era bueno y el soviético malo, ambos tenían metas de dominación, y a pesar de criticar las dictaduras comunistas, Estados Unidos apoyaban y alentaban dictaduras de derecha, especialmente en nuestro continente.
Todo eso cambió desde finales de los 80, con la reunificación de las Alemanias y el fin de la Unión Soviética. Después de un largo período de adaptación de todo el mundo, el fantasma del comunismo reapareció, pero básicamente en la mente de los partidarios de la extrema derecha. Creo que esto se debe a la necesidad de tener un enemigo. En ausencia de un enemigo real, se crea uno imaginario.
El mundo ha cambiado, la Guerra Fría terminó, pero el extremismo parece fortalecerse cada día, con la ayuda de líderes populistas, redes sociales, noticias falsas y teorías de la conspiración. Si en la época de la Guerra Fría teníamos miedo de una guerra nuclear, ¿qué pasa hoy, cuando esta guerra existe entre hermanos, amigos y ciudadanos de un mismo país? Peor aún, en este momento, incluso los espías bien intencionados no harán la diferencia.