Juego de poder
Calentando la Guerra Fría
Es curioso que haya intensas discusiones sobre hechos históricos que ocurrieron hace siglos, cuando hechos recientes, de hace dos o tres décadas, a menudo quedan intencionalmente olvidados. Es sobre algunos de estos hechos, que contribuyeron al final de la Guerra Fría, que trata la película “Juego de poder” (“Charlie Wilson’s War”, EE.UU., 2007), protagonizada por Tom Hanks y Julia Roberts.
Creo que para muchos la Guerra Fría es un concepto vago, algo que involucra a Estados Unidos y la ex Unión Soviética. De hecho, la Guerra Fría fue un estado de conflicto político-ideológico entre Estados Unidos, defensores del capitalismo, y la Unión Soviética, defensora del socialismo. Esta situación se extendió desde el final de la Segunda Guerra Mundial (1945) hasta la disolución del bloque soviético en 1991.
El término “frío” se debe a que nunca hubo un enfrentamiento directo entre las dos superpotencias, aunque siempre que hubo participación directa de una en un conflicto, la otra actuó apoyando a la oposición. Así fue en la Guerra de Corea, en Vietnam y muchos otros conflictos menores, hasta que la Unión Soviética invadió Afganistán en diciembre de 1979. Los Estados Unidos en esa época, todavía bajo la administración de Jimmy Carter, se dividia entre la defensa de los derechos humanos y la crisis de los rehenes de la revolución iraní del ayatolá Jomeini.
Es en este momento que se centra la película, a través de la persona de Charlie Wilson (Tom Hanks), un congresista del estado de Texas. Presentado como un político cuyo mayor logro en seis mandatos había sido ser reelegido cinco veces, parecía ver su trabajo solo como una forma de vivir cómodamente, con acceso a muchas fiestas, mujeres, bebidas y cocaína, no necesariamente en ese orden.
Con la atención despertada por un informe sobre los refugiados afganos, Wilson decide duplicar el presupuesto de la CIA para las operaciones en Afganistán. Le sorprende saber que el valor en ese momento era de solo cinco millones de dólares. Incluso si se duplicaran, serían insuficientes para una acción más seria. Cuando una amiga de la alta sociedad de su estado, Joanne Herring (Julia Roberts), lo convence de ir a Pakistán, se da cuenta de la gravedad de la ocupación soviética y decide profundizar en la idea de ayudar a la resistencia afgana.
El problema es que, todavía bajo la influencia apática de Carter, muy preocupado por los derechos humanos, nadie en la administración estadounidense quería involucrarse en una lucha contra la Unión Soviética. El apoyo que Wilson esperaba llegó a través de un oscuro agente de la CIA, Gust Avrakotos (Philip Seymour Hoffman).
Wilson actuó en varios frentes, desde el comité de seguridad del Congreso, que liberó el dinero para la defensa, a una inusual combinación de fuerzas opuestas. Él consiguió un distribuidor israelí para comprar armas soviéticas de Egipto, con el dinero procedente de Arabia Saudita, y que serían contrabandeadas a través de Pakistán. El detalle es que todos estos países vivían en un estado de guerra casi permanente.
«Pakistán y Afganistán no reconocen nuestro derecho a existir, acabamos de salir de una guerra con Egipto y todos los que han intentado matarme o matar a mi familia han sido entrenados en Arabia Saudí», dice el israelí. «No todos», responde Avrakotos, «algunos de ellos fueron entrenados por nosotros, la CIA».
Después de haber logrado aumentar el presupuesto inicial de $ 5 millones, Wilson convenció al Congreso de que asignara $ 1,000 millones anuales para comprar armas y equipos sofisticados para los rebeldes afganos, que serían entrenados por agentes de la CIA. Obviamente, ninguno de estos detalles podría llegar al conocimiento oficial del mundo, ya que se estaría pasando del nivel de una guerra de influencia a un conflicto abierto entre las superpotencias, es decir, una guerra nuclear con consecuencias impredecibles.
Con un ritmo sorprendente dictado por una gran montaje y diálogos que parecen ráfagas de ametralladoras, marca registrada del guionista Aaron Sorkin, la película logra mantenerse en el umbral del drama y la comedia, sin demagogías ni falsos moralismos, mostrando cómo la gente común puede lograr hazañas extraordinarias. Es bastante cierto que los rasgos más oscuros de Wilson, como el uso de drogas y bebidas, se muestran mucho más a la ligera de lo que eran realmente. Sin embargo, nada de esto quita el valor de la película.
Por otro lado, la actuación de Philip Seymour Hoffman como el cínico analista de la CIA es excepcional, y soy inflexible al decir que la pérdida del Oscar a manos de Javier Bardem fue injusta. A aunque este sea un gran actor, no hizo más que poner una cara de momia paralizada en «Sin lugar para los débiles» ( «No Country for Old Men», EE.UU., 2007).
Lo más interesante de «Juego de poder» es el mensaje, sutil pero no mucho, de la eternamente desastrosa política exterior norteamericana, que es capaz de dar mil millones de dólares para una operación velada, y negar un millón para construir una escuela. No podemos olvidar que fueron los propios estadounidenses quienes prácticamente crearon todas las condiciones posibles para que el régimen radical talibán llegara al poder en Afganistán. Entre los hombres entrenados para luchar contra los soviéticos estaba Bin Laden, quien unos años más tarde llevaría a cabo con éxito el ataque del 11 de septiembre.
Y para aquellos a los que les gusten estos detalles, la película está basada en el libro «Charlie Wilson’s War – The Extraordinary Story of How the Wildest Man in Congress and a Rogue CIA Agent Changed the History of Our Times «, escrito por George Crile.