Sean es eterno
Pienso que pocas personas en el mundo artístico pueden alcanzar la admiración y el carisma que ha logrado el actor escocés Sean Connery. La estrella de Sean se fue tranquilamente el 31 de octubre en las Bahamas, a la edad de 90 años. Aunque ha interpretado a innumerables personajes, siempre será recordado como el primer James Bond del cine.
Connery había participado en películas pequeñas desde 1955, y llegó a ser el secundario en una película de Tarzán, pero su gran oportunidad llegó con “El satánico Dr. No” (“Dr. No”, EE. UU., 1962). En esta película se presentó por primera vez al espía británico James Bond, personaje en ese momento ya famoso por los libros de su creador, Ian Fleming.
La película llegó a mi ciudad pocos años después del estreno. En ese momento, se necesitaban años para que un título circulara por el país, comenzando por los grandes centros y siguiendo según la importancia de la ciudad.
Recuerdo que, por el título, casi me prohibieron ver la película. Mi abuela, una católica estricta, se asustó con el término “satánico”, pero mi madre intervino y dijo que era una película normal de espía. Por supuesto, como la mayoría de los chicos en ese momento, me impresionó más la belleza de Ursula Andress que las hazañas de 007, pero el impacto fue muy grande.
Debido a esto y las películas de 007 que siguieron, hubo fiebre en todo lo relacionado con el personaje. Mucho antes de que los estudios se dieran cuenta de que podían ganar mucho dinero con la comercialización, ya se estaban vendiendo muchos productos con la marca James Bond. No es de extrañar que la cartera ejecutiva hasta el día de hoy tenga el sobrenombre de «cartera 007», después de que se utilizara un modelo parecido en la segunda película de la serie, «Desde Rusia con amor» («From Russia With Love», EE.UU., 1963).
Sean reencarnaría al personaje en «007 contra Goldfinger» («Goldfinger», EE . UU., 1964), «Operación trueno» («Thunderball», EE. UU., 1965), «Sólo se vive dos veces» («You Only Live Twice”, EE.UU., 1967), “Los diamantes son eternos” (“Diamonds Are Forever”, EE.UU., 1971) y “Nunca digas nunca jamás” (“Never Say Never Again”, EE.UU., 1983).
Después de ver las dos primeras películas, busqué los libros de Fleming e inmediatamente me di cuenta de que habían elegido a Connery porque él era la imagen del personaje literario. Por eso, nunca acepté bien a los actores que interpretaron al personaje después: George Lazemby, Roger Moore, Timothy Dalton y Pierce Brosnan. Para mí, ninguno de ellos tenía la «seriedad» del personaje de los libros. Con Daniel Craig sentí un reinicio en la serie, con un 007 más físico y menos usuario de baratijas.
Pero Connery no se limitó con el papel de James Bond. Entre una y otra película de 007, actuó con Alfred Hitchcock en “Marnie” (EE. UU., 1964), hizo un western con Brigitte Bardot, “Shalako” (EE. UU., 1968), vivió el explorador noruego Roald Amundsen en “La tienda roja” (“Krasnaya palatka”, ITA, 1969), protagonizó la ciencia ficción “Zardoz” (EE. UU., 1974) y muchos otros.
La versatilidad y la capacidad de actuación de Connery solo parecían mejorar con la madurez del actor. Algunos de sus papeles más memorables fueron en los años 80 y 90: «El nombre de la rosa» («Der Name der Rose», ALE, 1986), «Los intocables» («The Untouchables», EE. UU., 1987), “Indiana Jones y la última cruzada” («Indiana Jones and the Last Crusade”, EE.UU., 1989) y “La caza al Octubre Rojo” (“The Hunt for Red October”, EE.UU., 1990).
Su última actuación como protagonista en un largometraje fue en “La liga extraordinaria” (“The League of Extraordinary Gentlemen”, EE.UU., 2003), en el papel del aventurero Allan Quatermain.
Y en prueba de que la vida a menudo imita al arte, tras la muerte de Connery , circuló en las redes sociales una foto suya con símbolos masónicos, como si hubiera sido masón. De hecho, la foto es de la película “El hombre que seía Rey” (“The Man Who Would Be King”, UK / EE. UU., 1975), donde interpreta a un masón que llega a un país lejano donde los habitantes adoraban el símbolo de la escuadra y el compás.
Connery fue ampliamente criticado por haber emitido declaraciones machistas en varias ocasiones. Cabe recordar que se trata de una persona nacida en una época en la que esta era la cultura predominante, muy diferente a nuestro ideal de igualdad de género.